高志凯教授直播卖米面粮油，弹幕评论出现骂声，网友：他没有做错
最近，高志凯在抖音直播卖米面粮油的事儿，让他成了热议焦点，只不过这次的声音里，骂声占了不少。直播时，弹幕里的评论很不客气，有人说他一个学者跑去带货，简直丢尽了学者的脸面，甚至还用上了难听的脏话。换作旁人，面对这样的攻击或许早就翻脸了，但高志凯没这么做。他特意穿
高志凯
上合为什么行？听高志凯解读“上海精神”
8月31日至9月1日，2025年上海合作组织峰会将在天津举行。作为该机制的灵魂，近年来，“上海精神”吸引了众多全球南方国家，令上合组织成为各国信赖的合作平台。“互信、互利、平等、协商、尊重多样文明、谋求共同发展”，“上海精神”如何为动荡世界注入团结与稳定的力量
日内瓦辩论现场直击：高志凯以事实为刃，拆解“中国威胁论”谬论
“若中国是威胁，那请问美国军舰可曾停靠过上海港？中国军舰又可曾出现在佛罗里达海岸？”8月25日，日内瓦国际会议中心内，中国学者高志凯在高端辩论会上以一句反问，让举着“中国威胁报告”的美媒记者约翰·艾布拉姆斯陷入沉默。这场围绕“中国崛起与全球安全”的激烈交锋，因
中美若开战，全球会选边站？四位顶尖专家剖开各国的“算盘”
如果中美真的走到军事冲突那一步，欧洲会跟着美国制裁中国吗？东南亚会不会变成"战场缓冲区"？印度又会趁机耍什么花样？这不是假设，而是全球战略学者正在推演的现实命题。四位深耕国际博弈的中国专家，用扎实的数据和犀利的观察，剖开了不同国家的"利益算盘"。
打压不如捧杀？高志凯鼓励印度学习中国反抗美国，到底有多高明？
印度，一个一掐脖子就翻白眼，一松手就吹牛皮的国家。所以，对付这样的国家，打是不行的，骂是不够的，只有捧杀才能让印度发自内心的认可，进而一往无前地跳进为其设置的陷阱。
印度甲亢姐这回态度变了！反击特朗普羞辱，印度必须依靠中国！
2025年8月12日，中美双方发布《中美斯德哥尔摩经贸会谈联合声明》，美方承诺即日起90天内继续暂停实施24%的对等关税，中方亦承诺自同日起继续暂停实施24%对美加征关税以及有关非关税反制措施90天。
孤勇者还是真性情？高志凯有多敢讲！
不过，也正是源自于其硬核言论，网上褒贬不一。有人称他为“战狼式学者”，但也有人骂他是“博眼球的小丑”。但不管如何评论他，他的每一次发声确实激起了千层浪，引发了热议。
我学者提议印度重新考虑上合资格，印主持人急了：我们打败了中巴
国际舞台上，谁能沉得住气，谁就能多几分话语权。2025年6月，中国学者高志凯在印度媒体上跟人掰扯了一场，火药味十足，不光展现了中国学者的硬核实力，还把印度在上合组织里的角色推到了风口浪尖。他的建议咋就让印度主持人急眼了？这事儿背后到底有啥深意？
高志凯线传到印度，官方慌了紧急切断直播：担心守不住恒河了
拉杰什后来接受调查时说，他也不知道为什么会扣动扳机。”那一刻脑子一热 就开火了。”
高志凯：2300万台湾同胞有理由了解一个真实的大陆，“馆长”这样的直播应该更多
6月27日，观察者网直播间连线“馆长”并特邀全球化智库副主任高志凯参与对话。高志凯在对话中表示，台湾同胞们有理由了解一个真实的大陆，“馆长”这样的直播应该更多。
建议高志凯拒绝印度电视台要求，这种“辩论”只会拉低智商！
但这又有什么意义？中国不是印度的保姆，我们没有任何必要去跟他科普，他关起门来想怎么说怎么说，想编什么信息茧房编什么！
为高志凯博士点赞，在印度电视台怒斥印度人诋毁污蔑羞辱我国
为高志凯点赞，在印度电视台怒斥印度人诋毁污蔑羞辱我国。高志凯确实值得点赞！他在印度电视台面对印度人的诋毁污蔑，展现出了坚定的立场和卓越的口才。
“高志凯线”——原是“王玄策线”
2025年，我国“全球化智库”副主任高志凯先生在与印度学者连线辩论时，面对印度学者强调的“麦克马洪线”，他说——如果按照印度的逻辑，中国也可以沿着恒河画一条线……
高志凯提出恒河为中印国界，有历史依据：北印度曾是唐朝藩属国！
“中国和印度的边界问题，是英国殖民者造成的，随便划了一条麦克马洪线导致了边界问题，我们从来就不承认。如果印度人非要坚持，中国也可以划一条线，直接划到恒河北岸。”
印度藏南又搞事，莫迪以为中国还会忍，哪想到北京来了个神反击
这个月，印度又在藏南那边搞事情了。军车一辆接一辆往山里开，看着就知道不是什么好兆头。
高志凯:若殖民者随手画线有效，中国为何不能主张以恒河为界？
印度媒体对此反应激烈，包括切断高志凯的直播信号，网民集体"破防"。西方舆论则陷入两难：既无法否认恒河的地理事实，又难以继续为"麦克马洪线"辩护。这一争议客观上推动国际社会关注殖民主义遗留问题的复杂性。
中国专家猛提 “恒河为界”，印度破防！网友：历史上还真有依据
近日，中国学者高志凯提出的 “中印应以恒河为界” 这一观点，在国际舆论场中激起千层浪。印度方面对此反应强烈，印度网友纷纷炸锅，印度媒体甚至在电视辩论中突然切断高志凯的直播信号。这一观点为何会引发如此大的震动？从历史的角度审视，它又是否具备法理基础呢？
中印应以恒河为界！“高志凯线”值得拥有
近日，学者高志凯提出了以恒河为界划分中印边界的建议得到人们的推崇，他认为中印边境应该建议以恒河为界。这个提议不仅合情合理，而且还有历史依据。
20世纪初印度阿萨姆出土明朝底马撒宣慰司信符，证明高志凯线不虚
20世纪初，英国学者古尔登(P. R. Gurdon)在印度阿萨姆邦焦尔哈德县(Jorhat)一位阿洪傣人王室后裔家中发现了“底马撒宣慰司”信符。
论高志凯线的科学性和历史依据，此提议堪称国士
2025年5月，在一次访谈节目中，咱的智库副主任、知名学者高志凯，提出了高志凯线。